Instituto Superior de Ciencias Morales

Moralia 33. (2010) 409-427

Moralia 33. (2010) 409-427

GNADA, A., El don como principio del actuar moral: Moralia 33 (2010) 409-427.

Sumario: El concepto de “don” ha mostrado su fecundidad en diversas ciencias humanas y en la filosofía. El artículo propone revisar los fundamentos de la Teología moral a la luz de este concepto. En este sentido el autor, inspirándose en G. Richard, mostrará que el don es fundamental para el ser humano; que la vida moral es en el fondo un donarse al otro en analogía al donarse divino a la humanidad; y, que el don mismo es el principio del actuar moral.

Abstract: The idea of “gift” has shown its fruitfulness in different human sciences and in philosophy. This paper proposes a revision of the foundations of Moral Theology in view of this concept. In this sense, the author, drawing from the insights of G. Richard, shows that the gift is essential to the human being; that moral life is at its bottom a giving to the other in analogy to the divine gift to humankind; and that the gift is itself the principle of moral action.

Palabras Clave: Moral fundamental / Fundamentación de la Moral / Don

Moralia 33. (2010) 429-448

Moralia 33. (2010) 429-448

MILLER, M., La experiencia como fuente de Teología moral ¿Quién es un experto? Apuntes de un bioético clínico: Moralia 33 (2010) 429-448.

Sumario: Este artículo trata sobre el conocimiento práctico y la toma de decisiones en la realidad de la vida hospitalaria. Intenta demostrar que, aunque los moralistas puedan plantear un esquema abstracto de todos los factores que entran en una decisión particular, no pueden nunca ponerse en la piel de la persona que tiene que tomar la decisión y vivir con las consecuencias. Este artículo es un ruego dirigido a los moralistas para reconocer cuándo su consejo es útil, y cuándo deben retirarse y dejar que el paciente tome su propia decisión.

Abstract: This article attempts to speak about practical knowledge and decision making in the reality of “bed-side ethics”. The article attempts to demonstrate that while ethicists can do an abstract sketch of all the known factors going into a particular decision, they cannot ever enter the skin of the person who has to make the decision and live with the consequences. Hence, this article is a plea for ethicists to recognize when they provide guidance, and when they ought to back off and let the patient make his/her personal decision.

Palabras Clave: Bioética / Relación enfermo-familia-profesionales sanitarios / Toma de decisiones / Conciencia / Ley

A %d blogueros les gusta esto: